方面	说明
迭代开发	都采用短周期迭代开发
快速交付	都强调快速交付价值
持续改进	都强调持续改进
团队协作	都强调团队协作和沟通
响应变化	都强调响应变化

主要区别

对比项	精益开发（Lean）	敏捷开发（Agile）
起源	源于制造业（丰田生产系统）	源于软件开发实践
核心关注	消除浪费，优化价值流	快速响应变化，交付价值
方法论	更注重流程优化	更注重实践和框架
工具	看板、价值流映射	Scrum、XP、看板
重点	系统思考，整体优化	团队协作，快速迭代
适用场景	适合优化现有流程	适合快速开发新产品
时间周期	持续改进，无固定周期	固定周期（Sprint）
角色定义	角色定义较灵活	角色定义明确（Scrum Master、Product Owner）

详细对比

1. 哲学理念

精益开发：

关注消除浪费
系统思考，整体优化
持续改进流程
价值流优化

敏捷开发：

关注快速响应变化
以人为本，团队协作
快速迭代，持续交付
客户合作

2. 实践方法

精益开发：

看板（Kanban）
价值流映射（Value Stream Mapping）
持续改进（Kaizen）
5S（整理、整顿、清扫、清洁、素养）

敏捷开发：

Scrum（Sprint、Backlog、Daily Standup）
极限编程（XP）
看板（Kanban）
用户故事（User Story）

3. 时间管理

精益开发：

无固定时间周期
持续流动
按需发布

敏捷开发：

固定 Sprint 周期（通常 2-4 周）
定期计划、评审、回顾
Sprint 结束时发布

4. 角色定义

精益开发：

角色定义较灵活
强调跨职能团队
自组织团队

敏捷开发：

角色定义明确
Scrum Master、Product Owner、开发团队
明确的职责分工

5. 适用场景

精益开发：

优化现有流程
消除浪费
提高效率
持续改进

敏捷开发：

快速开发新产品
需求变化频繁
创新项目
需要快速响应市场

如何选择

选择精益开发，如果：

✅ 需要优化现有流程
✅ 需要消除浪费
✅ 需要持续改进
✅ 流程已经相对成熟

选择敏捷开发，如果：

✅ 需要快速开发新产品
✅ 需求变化频繁
✅ 需要快速响应市场
✅ 团队需要明确的框架指导

结合使用

实际上，很多团队会结合使用精益和敏捷：

// 结合使用示例：Scrum + 看板
@Service
public class HybridAgileLeanService {
    
    /**
     * 使用 Scrum 框架，结合精益的看板和持续改进
     */
    public void runHybridSprint(Long sprintId) {
        // 1. Scrum：Sprint 计划
        planSprint(sprintId);
        
        // 2. 精益：使用看板可视化工作
        setupKanbanBoard(sprintId);
        
        // 3. Scrum：每日站会
        conductDailyStandup(sprintId);
        
        // 4. 精益：持续改进，消除浪费
        identifyAndEliminateWaste(sprintId);
        
        // 5. Scrum：Sprint 评审
        conductSprintReview(sprintId);
        
        // 6. Scrum + 精益：Sprint 回顾，持续改进
        conductSprintRetrospective(sprintId);
    }
}